最終更新日:
2024-02-02 15:16:28.0
各硫化水素ガス除去方式のメリットとデメリット
硫化水素ガスの除去方法は多様にあります。
今回は、硫化水素ガス対策でよく採用される
（1）化学吸着剤方式と（2)光触媒方式で比較実験を行いました。
1m3の容器内に3.4ppm（3400ppb)のガスを充填を行い、化学吸着剤方式と光触媒方式の装置で除去性能の比較実験を行いました。
グラフのデータ通り、化学吸着剤方式は光触媒方式より鋭利にガス濃度が下降する事がわかりました。
光触媒は3.4ppm→0ppmになるまで120秒位要したのに対して、化学吸着剤は40～50秒程度で除去が完了しています。
化学吸着剤をつかった除去装置を採用する事で、硫化水素ガスが侵入してきた際電子機器への硫化水素に曝露されている時間を最小限にさせる事が可能である事がわかります。
基本情報
化学吸着と光触媒のメリット デメリット
（1）化学吸着剤
＜メリット＞
・吸着速度がとにかく早い
・化学反応で硫化水素ガスを除去するので、ガスが再放出する事がない。確実にガスを除去できる。
＜デメリット＞
・吸着量が満タンになると効果が無くなる。要吸着剤の交換
（2）光触媒
＜メリット＞
・理論上はノーメンテナンスで運用できる。（実際はフィルタ洗浄とLED光源の交換が必要）
＜デメリット＞
・装置が高価
・ガス除去速度が遅い
| 価格帯 | お問い合わせください |
|---|---|
| 納期 | お問い合わせください |
| 型番・ブランド名 | コロシューター |
| 用途／実績例 | 水処理現場、地熱発電所等 |
関連カタログ
お問い合わせ
※お問い合わせをすると、以下の出展者へ会員情報(会社名、部署名、所在地、氏名、TEL、FAX、メールアドレス)が通知されること、また以下の出展者からの電子メール広告を受信することに同意したこととなります。
株式会社ジェイエムエス
